Аркадий Иванович закончил жизнь самоубийством, не выдержав пустоты, на которую сам себя обрек. Влияние кумиров, авторитетов на поведение человека и его жизнь.Иногда на поведение человека и его мировоззрение могут повлиять авторитеты или кумиры. Например, в романе Достоевского «Преступление и наказание» Раскольников преклоняется перед личностью Наполеона. Объясняя и оправдывая свою теорию, он обращается к именам известных полководцев и ученых. Разве не имел бы права Ньютон пожертвовать сотней человеческих жизней, чтобы подарить миру свои открытия? Этот вопрос задает себе Родион и называет своих кумиров «законодателями и установителями человечества». По мнению Раскольникова, каждый гений является преступником уже потому, что «разрушает настоящее во имя будущего». В своей теории он ставит в один ряд и художников, и святых, и полководцев, и ученых только на том основании, что они велики.

Почему важно иметь цель в жизни?

Только совершив ошибку, Родион Романович учится отвечать за свои поступки и слова.
В конце романа мы видим, что Раскольникову предстоит долгий путь искупления, но начало положено.
Что такое совесть? Для чего нужна совесть? (Проблема совести)Совесть — внутренний регулятор поведения человека.

Вниманиеattention
Только она способна помочь человеку сделать правильный выбор и признать свою неправоту.Ярким примером, подтверждающим мою позицию, может служить роман Достоевского «Преступление и наказание».

Инфоinfo
Главный герой Родион Раскольников совершил убийство, проверяя на что он способен и к какому типу людей относится: к «дрожащим» или «право имеющим».

Сама проверка подобной теория является бессоветсной.
Человек может не слушать окружающих, однако остаться глухим к совести невозможно.
Важноimportant
После содеянного его «внутренний судья» стал внушал ему, чтобы он пошел и признался во всем.

Егэ-2018. сочинение по литературе в декабре. тема: «цель и средства» аргументы

В.Г.Распутин «Прощание с Матёрой» Цели ставит перед собой не только конкретный человек, но и государство.

Хорошо, если эти цели служит улучшению жизни людей, направлены на их благо, если продуманы средства, не приносящие людям вреда. Однако иногда, выполняя , на первый взгляд, благородное дело, государство не замечает, сколько боли и страдания приносит людям, так или иначе вовлечённым в данное мероприятие.

Об этом — повесть В.Г.Распутина «Прощание с Матёрой».

В основе сюжета лежит конкретный факт — строительство нового водохранилища, ГЭС на Ангаре , для чего были затоплены некоторые населённые пункты, а люди переселены в другие места .Почти 300 лет Матёре.

В этой деревне, находящейся на острове, прошла жизнь многих поколений, здесь же они и похоронены, а потомки бережно хранят о них память.

Тяжела жизнь людей, наполненная постоянной работой.

Все ли средства хороши для достижения благородной цели (достоевский ф. м.)

Тема «Цели и средства» в романе Ф.М. Достоевского является одной из ключевых. К этому произведению как к никакому другому подойдет выражение: По крайней мере так это видит главный герой романа Родион Раскольников. Именно в этом и заключается проблематика, которую выражает автор.

Раскольников в самом начале считает, что есть такой тип «особенных» людей, которые для достижении великой цели имеют право переступить через любые нормы и законы.

Такова его теория, которую он желает проверить на практике. Для этого он убивает старушку-процентщицу­ , при этом долго колеблясь. Но его теория оказывается неверна. После своего поступка его начинают мучить угрызения совести. В итоге он не может этого вытерпеть и раскаивается в содеянном.

Поэтому мы приходим к выводу, что выражение «цель оправдывает средства» не всегда будет верным.

Читаем "преступление и наказание". аргументы для написания сочинения

Он понимает, что жизнь его бессмысленна и греховна. В эпилоге романа Родион осознает, что не все цели оправдывают средства и что его теория способна лишь навредить обществу, а никак не осчастливить его. Поэтому он находит спасение в вере и в любви к Соне Мармеладовой. В заключение хочется сказать, что в жизни всё устроено не просто, поэтому иногда возникают спорные ситуации, при которых кажется, что если отступить от правил морали, то можно принести огромную пользу всему человечеству. Но не зря существует пословица: «На чужом несчастье своего счастья не построишь».

One more step

Но Родион Раскольников поплатился за свои действия, он был отправлен в Сибирь, в то время как Свидригайлова не обвиняли в преступлениях.

Этот порочный, бесчестный человек умел притворяться и казаться порядочным.

Под маской благопристойности скрывался убийца, на чьей совести были жизни нескольких людей.

Еще одним персонажем, опасным для людей, можно назвать Лужина, поклонника теории индивидуализма.

Эта теория гласит: каждый должен заботиться только о себе, тогда общество будет счастливо.

Однако его теория не так безобидна, как кажется на первый взгляд. По сути он оправдывает любые преступления во имя личного блага.

Несмотря на то, что Лужин никого не убивал, он несправедливо обвинил Соню Мармеладову в воровстве, тем самым поставив себя в один ряд с Ракольниковым и Свидригайловым.

Его поступки модно назвать опасными для социума.
Для чего человек живёт, чему стремится посвятить свою жизнь, какими путями он идёт к достижению свой цели? Эти философские вопросы пытается осветить А.С.Грибоедов в пьесе «Горе от ума». Цели «фамусовского общества» — достижение материального благополучия, высокого положения, продвижение по карьерной лестнице. В принципе, цели-то неплохие. Достойное место среди людей желает занять каждый человек, стремящийся интересно, насыщенно прожить жизнь.

Однако средства, избираемые «фамусовским обществом», низкие.

Яркий пример тому — А.Молчалин, человек, который ради продвижения по службе, денег, благополучия готов пойти на всё.

Он пытается всем угодить, нравиться, льстить, лицемерить.

Почему важно иметь цель в жизни аргументы преступление и наказание

Надо ее убить, а деньги (коли, такиенайдутся) на хорошие дела пустить, хоть на самого себя, такого умного даславного, зря пропадающего человека. Вот она, цель-то, какой была. Хотяздесь можно сразу и вопрос задать Раскольникову, а почему он не выбрал дляубийства, какого-нибудь бедного, спившегося, бьющего своих домочадцевмужика? Может, его жизнь была еще бесполезней, чем жизнь процентщицы?Так ведь, видимо, хотелось, чтоб убийство с пользой было, непременноденежное. Вот с таким вопросом: тварь я дрожащая или право имею, пошел Родионна преступление. Хорошо подготовился, но одного не учел, что однопреступление тянет за собой другое.

И убив старуху, он совершает и Второе убийство – нечаянного свидетеля.

Вот вам и вся теория, вот вам ичеловек “великий”, который с испуга за себя, за жизнь свою многоценную,лишает жизни безобидную женщину, которую любила вся округа.

Запыхались уж, запинаются на каждом шагу — нет, бегут»). Люди покидаю дома, а они, словно понимающие, «страдают от разлуки со своими обитателями». Не подумали чиновники не только о чувствах людей, но и том, а в каких условиях они будут жить. Посёлок, в который переезжают жители, стоит на каменистой местности, где и расти-то ничего не будет. Печален вид этого нового селения, построенного кое-как.

Забота о людях — это первейшее назначение людей, обладающих властью.

Всё, что они делают, должно идти во благо людям. Поэтому необходимо продумывать до мелочей цели и средства, судьбу каждого человека, в которую государство врывается , выполняя свои задачи. Только тогда будет доверие народа к власти, только тогда человек будет считать себя защищённым в своей стране. Вывод. Цель в жизни, средства для её осуществления. Как их выбрать ? Это непросто.
И на протяжении всей жизни его преследовала лишь мысль о достижении собственной цели, которая заключалась в исполнении морального долга по отношению к людям.

Пройдя все испытания судьбы (резкое обретение наследства, развод с любимой женой, масонство, война и каторга), он понял, что рожден для того, чтобы жить во имя нравственного совершенствования окружающего мира.

Таким образом, цель в жизни человека должна быть полностью осознанной, продуманной и подходящей для него. Иначе эффект ее присутствия никак не отразится на личности, а то и навредит ей, как в случае с Раскольниковым. Наличие же четко поставленной задачи, как мы видим на примере Безухова, способно направлять нас и, в конце концов, привести к исполнению мечты. Вот поэтому людям так важно иметь цель.

Ему захотелось быть полезным людям, приносить им пользу( «…надо, чтобы все знали меня, чтобы не для одного меня шла моя жизнь… чтобы на всех она отражалась и чтобы все они жили со мною вместе).

Он продумывает и средства для этого, входя в законодательную комиссию А.Сперанского. В конце романа это уже совсем другой человек, понявший, что человек счастлив , живя единой жизнью с народом, Отечеством, внося свой вклад в великие дела.

А ещё ой осознал, что надо уметь прощать, ведь именно то, что он не сумел когда-то понять и простить Наташу, лишило его любви такой женщины! Перед смертью Андрей понял это, «…ему открылась та терпеливая любовь к людям, которой учила его сестра!» Обо многом заставляет задуматься автор своих читателей и прежде всего о том, как нужно жить на этой земле, каким быть человеком.

Любимые герои Л.Толстого словно подсказывают ответы на эти вопросы.
Но любят жители свои родные места, ощущают благодать родной земли, особенно пожилое поколение. И вдруг им предстоит покинуть всё, что им так дорого.

Тяжело переживают старики это событие. «Я там в одну неделю с тоски помру.

Посередь чужих-то! Кто ж старое дерево пересаживает?!» — жалуется Настасья Дарье.

Как тяжело покинуть родные места, оставить под затопление могилы близких! Цель, как сказано было выше, благородная — людям нужно электричество.

Но как жестоко, бессердечно она выполняется. Вспомним ужасную сцену, когда представители санэпидемстанции буквально разрушают могилы предков, занимаясь «санитарной очисткой ложа водохранилища».

И всё это делается на глазах жителей. Не случайно с палкой бросилась старуха Дарья на одного из здоровенных мужчин, который осквернял могилы.

Жизнь стала какая-то суетная, торопливая, некогда подумать о близких, понять их («Все сломя голову вперед бегут.

Благородная цель – неоднозначное понятие. Ведь под этим выражением каждый человек может понимать что-то индивидуальное.

Кто-то благородной целью считает собственное благосостояние, приобретаемое за счет чужого горя. Я же считаю, что ни одна цель не должна порождать зло и насилие. Всегда есть иной, более человечный способ сделать жизнь людей лучше. Для подтверждения моих слов, обратимся к бессмертному роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». В нем главный герой, Родион Раскольников, размышляет над теорией разделения людей на две категории: «право имеющих» и «тварей дрожащих» Первые способны без угрызений совести совершать самые антигуманные деяния и при этом не нести наказаний, так как их поступки несут благо всему обществу. А вторые не способны на такое и должны лишь служить для достижения целей людей первого типа.
Даже светское общество, развращённое погоней за деньгами, не понимает героя, и ему чужд такой метод наживы. Чичиков может найти подход к любому, буквально очаровать собой всё общество. Входя в доверие к помещикам, он совершает противозаконные сделки. И всё бы хорошо, если бы не Коробочка, решившая в городе узнать , не продешевила ли она при продаже мёртвых душ, если бы не Ноздрёв с его прямотой, прилюдно поинтересовавшийся , как идут дела с покупкой этих душ. На этот раз афера не удалась. Но впереди у героя ещё столько возможностей, и, кто знает , может, очередное сомнительное предприятие ему удастся. Конечно, автор надеялся, что может измениться человек. Не случайно он написал 2-ой том, в котором показал положительных героев.

Но сам Н.Гоголь понял, что слишком нереальными получились герои, что очень трудно изжить в людях их пороки, поэтому он сжёг этот том.

4 View

Leave a Comment